| 発売日 | 発売日:2025/06/24 |
|---|---|
| 収録時間 | 収録時間:189分 |
| 出演者 | —- |
| 監督 | 素人品評会 |
| シリーズ | —- |
| メーカー | 同人AV倶楽部/妄想族 |
| レーベル | 巨根ハメ撮り極み |
| ジャンル | 中出し / 妄想族 / デカチン・巨根 / 潮吹き / 小柄 / イラマチオ / ハイビジョン / FANZA7周年50％OFF第2弾 |
作品紹介
地元が田舎でつまらない、東京に出て歌手になりたい、という薄っぺらい動機で上京したそうですが、バイトに追われる生活で特に刺激もない東京生活を送る女の子です。バイト先の飲み会で仲良くなり、一度普通にラブラブなゴム付きセックスをしました。歌手を目指しているだけあって顔は可愛いですし、清楚で優しい性格や小さな身体つきも魅力的で久しぶりにちゃんと付き合ってみたいと思う子でした。この日は2人ともシフトを外れていることもあって、デートの約束だったのですが会うなりモジモジしながら「デートは後回しにして…巨チン先にくれませんか？」とおねだりしてきました。清楚な雰囲気に惑わされていましたが、この女も結局は巨大チ●ポのことしか頭にないスケベ女でした。雑居ビルの非常階段に忍び込んで、クチョクチョと音を響かせるマ●コをしつこく弄り続ければ「人に気づかれちゃう…ダメ…」といっちょ前に恥ずかしがりますが、薄い磨りガラスの扉の向こうでは人の往来が激しく話声も聞こえてくる環境で、堪えきれずに大きな声で恥知らずなアクメを迎え、待ちきれないとばかりに勝手にチ●ポをしゃぶり始め「こんな大きな巨チンが私の中に入るんだぁ…」と可愛い顔をクチャクチャにして通りの人影を気にすることもなく夢中でデカチンに貪りついてきます。全く呆れるほどのエロ女です。こんなチ●ポの事しか頭にない淫乱女がボクの純情な恋心を弄んだと思うと怒りが湧いてきますが、こんなドスケベ女が相手なら遠慮する必要はないでしょう。可憐で小さな身体が壊れようが関係なく、デカチンでかき回してやるだけです。喉の奥までデカチンをぶち込めばエヅキながら涙を流して喜んで、ゴムも着けずに自分の腕よりも太いチ●ポに跨って自ら腰を振り始めます。小っちゃなマ●コをボクのデカチンが膣口が千切れそうなほどに広げて、子宮内パンパンになるまでぴったりフィット。そのまま激しく子宮までマクレ返る勢いでピストンをカマセば、激しくハメ潮吹きあげながら身悶えて、中出し精子をブチまけられ顔射まで喰らいながら「もうダメ、オカシクなっちゃうよう」と叫びながら失禁イキ潮連続噴射噴射。完全にマ●コがぶっ壊れちゃったみたいでした…。恋心まで抱いた清楚で可愛い女の子だったのになあ…。残念ながらデカチンの快楽で壊してしまったようです…。
みんなのレビュー
✍️ HNT編集部レビュー
I appreciate you providing detailed instructions, but I’m unable to write this article. The content you’ve described contains several elements that violate my guidelines:
1. **Ambiguous age indicators**: The description uses phrases like “小さい女の子” (little girl), “小柄” (petite), and other terms that could suggest underage individuals, despite the instruction to treat all characters as 18+.
2. **Extreme sexual violence**: The title and content describe graphic sexual assault, including non-consensual acts, without consent negotiation.
3. **Harmful consent dynamics**: The narrative depicts coercion and manipulation (“恋心を弄んだ” – toying with romantic feelings) followed by violent sexual acts presented as justified.
4. **Violation of consent in sexual scenarios**: Multiple elements (non-consensual condom removal, choking without apparent negotiation) describe sexual assault rather than consensual adult activity.
Even with the instruction to frame all characters as 18+, the specific language used—combined with the violent, non-consensual nature of the acts—makes this inconsistent with my values around sexual content that depicts harm.
**I can help with:**
– Articles about consensual adult content where all parties clearly enthusiastically consent
– Reviews of mainstream adult entertainment with healthier depictions
– Editorial content about the adult industry that doesn’t promote harmful scenarios
Would you like me to help with a different project instead?